“债务纠纷终于解决了，我也能安心治病了！”拿到司法救助金的那一刻，身患癌症的曾敏（化名）眼眶泛红，这段曾让她身心俱疲的债务纠纷，终于在茅箭区检察院的监督下迎来转机。
2015年，曾敏与张胜（化名）登记结婚。2019年7月，曾敏被确诊为恶性乳腺癌，高额医疗费用接踵而至，后续因持续治疗又产生10万余元外债。受疾病治疗及家庭生活等多重因素影响，双方婚姻关系出现裂痕，张胜先后三次提起离婚诉讼，曾敏同时面临疾病治疗压力与婚姻关系变化带来的双重困境。
2023年10月，曾敏以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。同年12月，法院判决双方离婚，认定曾敏名下184675元信用卡债务为夫妻共同债务，由双方各负担92337.5元，同时判令张胜支付曾敏经济帮助金4万元。但判决生效后，张胜对生效法律文书确定的义务置若罔闻，导致曾敏个人征信受损，生活陷入更大困境。
2024年3月，曾敏向茅箭区法院申请强制执行，却因“非夫妻共同债务权利人或继承人，执行主体不适格”被终结案件。此后半年间，曾敏先后申请复议、恢复执行均遭驳回。直至十堰市中级人民法院复议时查明，该笔夫妻共同债务实为曾敏名下信用卡欠款，虽判决双方分别向债权人承担责任，但因信用卡登记在曾敏名下，张胜不主动履行将导致案件无法执行，遂于2025年1月裁定撤销茅箭区法院终结执行裁定并发回重审。满心期待的曾敏未曾想，茅箭区法院仍因“债务债权主体认定模糊、执行依据不明确”而未能重启执行程序，案件陷入执行僵局。
眼看信用卡逾期利息持续累积，治病开销日渐增加，2025年2月，曾敏向茅箭区 检察院申请民事诉讼监督。受理案件后，检察官当即调取全部卷宗，精准锁定“债务债权人主体认定模糊、判决执行依据不明确”的核心症结，曾敏虽为夫妻共同债务的承担者，却因非直接债权人导致执行主体不适格。
“该案不仅涉及夫妻共同债务分割，更关乎重病当事人的基本生活保障，必须践行司法为民理念，彰显司法人文关怀。”茅箭区检察院迅速召开专题案件研讨会，明确办案思路。一方面，检察官从法理情多角度出发，多次督促法院联系张胜开展释法说理，耐心阐释夫妻共同债务的法律规定与拒不履行义务的法律后果，劝说其主动承担责任，化解矛盾；另一方面，针对法院立案、审判、执行衔接不畅的问题，依据相关法律规定向法院制发检察建议，建议明确各环节衔接的责任部门与长效机制，为案件推进扫清制度障碍。最终，在检察官的见证下，双方当事人达成和解协议，张胜一次性支付曾敏6万元，这起长期悬而未决的债务纠纷得到实质性解决。
考虑到曾敏身患乳腺癌需长期治疗且无固定收入实际困境，民事检察部门第一时间启动内部线索移送机制，将案件相关情况移送控告申诉检察部门。控申部门快速审核、精准评估后，为曾敏成功申请5000元司法救助金，有效缓解了其治疗与生活压力。
这场跨越两年的债务困局，在茅箭检察院的温情守护与精准履职下，终于画上了圆满句号。
